150 Organizaciones de la sociedad civil venezolanas manifestaron preocupación por situación de Derechos Humanos en Venezuela

Nota de Prensa

Documento leído en ONU a nombre de 150 Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos

Documento leído en sesión ONU EPU Venezuela

vídeo intervención en nombre de más de 150 organizaciones de la sociedad civil independientes de Venezuela

Vídeo de sesión ONU EPU Venezuela

Documento leído en la ONU por Human Rights Watch por el Epu Venezuela

Presentación oral

Intervención de IFEX-ALC durante la consideración del informe EPU Venezuela

Documento leído Ginebra, 15 de marzo de 2012

Documento consignado en la ONU frente a la petición de Venezuela de estar en la Comisión Derechos Humanos de la ONU. Incumplimiento de compromisos por parte de Venezuela en Derechos Humanos

Foro por la Vida y Sinergía

Opiniones sobre las conclusiones y/o recomendaciones, compromisos voluntarios y respuestas presentadas por el Estado examinado

Por qué el Estado rechazó las recomendaciones

Informe del grupo de Trabajo Epu Venezuela

Informe de la Troika

Informe que resume y sistematiza todas las incidencias relativas a la presentación por parte de Venezuela del Examen Periódico Universal, elaborado por la Organización no Gubernamental Civilis

Informe Civilis

El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria pidió a Venezuela la liberación de la jueza María Lourdes Afiuni Mora

Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores en las Américas

Actualización de los estándares de derecho internacional sobre la materia

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos criticó el mal estado de las cárceles en América Latina e hizo un llamado para tomar medidas urgentes

Video: ¿Qué es el EPU?

Un audiovisual con la información básica

viernes, 16 de marzo de 2012

Vídeo Intervención de las Mujeres Salesianas del Don Bosco



Vídeo correspondiente a la intervención de Ms. Rachel Sherman, Istituto Internazionale Maria Ausiliatrice delle Salesiane di Don Bosco durante la sesión en la ONU del 15 de marzo para la adopción del reporte final del Examen Periódico Universal de Venezuela

Vídeo intervención de IFEX Artículo 19 International Centre Against censorship

Vídeo correspondiente a la intervención del Sr. Ramón Munzo Castro de la Organización IFEX Artículo 19 International Centre Against censorship durante la sesión en la ONU del 15 de marzo para la adopción del reporte final del Examen Periódico Universal de Venezuela



Vídeo intervención de la Asociación para la Prevención de la Tortura





Vídeo correspondiente a la intervención de Ms. Isabelle Hener de la Asociación para la Prevención de la Tortura durante la sesión en la ONU del 15 de marzo para la adopción del reporte final del Examen Periódico Universal de Venezuela (en Ingles)





ONGs: Gobierno no quiere mejorar situación de DDHH

Para las autoridades el hecho de haber aceptado 97 recomendaciones que le formularon durante el Examen Periódico Universal de Derechos Humanos es una demostración de sus intenciones por mejorar la situación de las garantías fundamentales en el país.
Sin embargo, organizaciones no gubernamentales internacionales y nacionales tienen una visión distinta y consideran que el hecho de que no aceptará sugerencias como las que buscaban fortalecer la independencia y autonomía del Poder Judicial o aquellas que lo invitaban a dejar sin efecto leyes que restringen la libertad de expresión revelan que no tiene la más mínima intención de avanzar en este ámbito.
"Si bien el Gobierno de Venezuela aceptó muchas de las recomendaciones, rechazó varias sumamente importantes destinadas a abordar algunos de los problemas de derechos humanos más urgentes que enfrenta el país", lamentó Human Rights Watch, agrupación que consiguió tomar la palabra ayer en la sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que se celebró para escuchar el informe final del Ejecutivo sobre la evaluación a la que fue sometida el país en octubre pasado.
En su informe la agrupación internacional lamentó especialmente que las autoridades no hayan aceptado ninguna sugerencia para mejorar el funcionamiento del sistema de justicia, el cual consideran parcializado y politizado.
"El ejemplo más evidente de la falta de independencia judicial en Venezuela es el juzgamiento y la detención arbitraria desde diciembre de 2009 de la jueza María Lourdes Afiuni, encarcelada el mismo día en que dispuso en forma legítima la liberación de un empresario del sector bancario y opositor de Chávez acusado de corrupción. El presidente se refirió a Afiuni como una "bandida" y afirmó que debía recibir la "pena máxima", rememoró el representante de Human Rigths Watch, quien acto seguido advirtió que "sin un control judicial efectivo de sus actos, el Gobierno ha adoptado numerosas medidas que debilitan el derecho a la libertad de expresión y la capacidad de los defensores de Derechos Humanos".
En similares términos se pronunciaron los representantes de las organizaciones venezolanas agrupadas en el Foro por la Vida y en Sinergia, las cuales también consiguieron un derecho de palabra en el organismo internacional.
Las agrupaciones expresaron su preocupación porque las autoridades se mantengan inflexibles a la hora de permitir la visita de los relatores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de funcionarios de la ONU.
Asimismo también manifestaron su consternación por la tozuda negativa de acatar los dictámenes de organismos como la Corte Interamericana, pese a que la Constitución establece que ellas son de obligatorio cumplimiento.
Defensora satisfecha
En contraposición, la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, se mostró complacida por los resultados arrojados por el Examen Periódico Universal y por los compromisos que asumió el Gobierno.
"Considero muy favorables las políticas desarrolladas que han permitido avances en la garantía progresiva de los derechos a la salud, alimentación, agua, educación, tierra y cultura, enfatizadas en la protección de las personas y grupos especialmente vulnerables. Destaco los avances orientados a garantizar la mayor participación y protagonismo del pueblo", aseveró Ramírez, quien ayer participó en la sesión del Consejo de Derechos Humanos.
No obstante, la funcionaria reconoció que todavía quedan muchas cosas por hacer y entre ellas destacó el tema de la violencia, por lo cual recomendó a las autoridades seguir adelante con la implementación del nuevo modelo policial y con la política de desarme de la población civil.
Por último, la defensora se comprometió a suministrar al Consejo y al Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navy Pillay, información sobre el cumplimiento de las recomendaciones asumidas por las autoridades.

Gobierno impide escrutinio sobre derechos humanos

150 ONG insistieron en denunciar violaciones de la libertad de expresión y de asociación

El Gobierno rechazó definitivamente la posibilidad de que organismos internacionales visiten Venezuela para evaluar con la mayor precisión posible la situación de los derechos humanos.
En el informe final que el Estado presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas se argumenta: "Venezuela no aceptó recomendaciones que están bajo el desconocimiento de su independencia, soberanía y que se inmiscuyen en sus asuntos internos; tampoco ha aceptado recomendaciones llenas de mala intención y mal fundamentadas según la realidad que vive la población venezolana en la consolidación del respeto, promoción, realización y primacía de los derechos humanos en las políticas públicas que se están implementando". 
El Examen Periódico Universal, que por primera vez se aplicó a Venezuela, comenzó en marzo de 2011. En octubre se llevó a cabo el diálogo y se formularon 199 recomendaciones, de las cuales el Estado aceptó 97 y rechazó 15.
Entre las recomendaciones rechazadas destacan las relacionadas con la vigencia de la libertad de expresión, la independencia judicial y el libre desempeño de las organizaciones no gubernamentales.
Quedaban pendientes 15 sugerencias que ayer, en Ginebra, fueron rechazadas y entre las cuales destacan las solicitudes de autorización para que los organismos internacionales visiten a Venezuela a efectos de recabar información de primera mano sobre la situación de los derechos humanos.
Aprobado sin objeciones
En la sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el vicecanciller Temir Porras afirmó que Venezuela ha adelantado pasos para cumplir sus obligaciones internacionales. A modo de ejemplo, aseguró que 80% de las recomendaciones formuladas en el Examen Periódico Universal están en plena ejecución.
Porras no respondió a los señalamientos formulados por Feliciano Reyna, en nombre de 150 organizaciones no gubernamentales venezolanas, que dejaban en entredicho tal afirmación. "Desde 2004, Venezuela no acata las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos", recordó.
El activista insistió en la intransigencia del Gobierno en cuanto al escrutinio internacional: "El Estado no ha autorizado las solicitudes de visita hechas por seis mecanismos especiales ni avanzó en la invitación hecha a la alta comisionada en octubre de 2011; tampoco ha autorizado las peticiones de visita del relator para Venezuela de la Comisión Interamericana, desde 2003".
Las objeciones al informe estatal fueron pocas. Reyna apenas fue secundado en sus críticas por Human Right Watch y la red IFEX.
Países aliados al gobierno de Chávez coparon el derecho de palabra con felicitaciones por la reducción de la pobreza en Venezuela. En ese sentido se expresaron Cuba, Nicaragua, Vietnam, China, Uruguay, Argelia, República Dominica, Irán, Ecuador y Siria.
Al final de la sesión, el informe estatal fue aprobado sin objeciones. Quedó la impresión de que el Estado superó el examen de la ONU y de que Venezuela es un país respetuoso de los derechos humanos.

Libertad de expresión negada

La red Intercambio para la Libertad de Expresión América Latina y el Caribe solicitó a las autoridades venezolanas investigar eficazmente los ataques contra periodistas y medios para determinar responsabilidades. Que las autoridades venezolanas hagan una condena explícita de los ataques físicos contra periodistas y medios. Que la legislación venezolana despenalice los cargos por desacato o vilipendio.
La red Intercambio para la Libertad de Expresión América Latina y el Caribe, a través de su representante, la Red Internacional de Derechos Humanos (RIDH, socio con sede en Ginebra), reiteró al Estado venezolano las recomendaciones sobre libertad de expresión hechas en octubre pasado, las cuales podría aceptar para dar plena aplicación a los instrumentos internacionales que ha suscrito y mostrar su espiritu de colaboracion con el sistema internacional de derechos humanos.

La alianza en especial insiste en las siguientes: Que las autoridades venezolanas investiguen oportuna y eficazmente los ataques contra periodistas y medios para determinar responsabilidades. Que las autoridades venezolanas hagan una condena explícita de los ataques físicos contra periodistas y medios. Que la legislación venezolana despenalice los cargos por desacato o vilipendio. La organización mantiene un llamado al diálogo a las autoridades venezolanas para que cumplan con los estándares internacionales sobre la materia y con la intención de promover la protección de periodistas y medios de comunicación.

Durante su misión a Ginebra en octubre pasado, IFEX-ALC expresó su preocupacíon y decepción por la total falta de disposición que el Estado venezolano manifestó en el marco del proceso del Examen Periódico Universal (EPU) con respecto a la aceptacíon de las recomendaciones sobre el derecho de libertad de expresión. En la sesión de Adopción del Informe por parte del grupo de trabajo del 11 de octubre de 2011, el representante del Estado venezolano rechazó todas y  cada una de las 13 recomendaciones formuladas por diferentes estados en torno a temas relacionados con este derecho, cuya vigencia y respeto son indispensables para el  buen funcionamiento  de una sociedad verdaderamente democrática.

A juicio de IFEX-ALC, las recomendaciones formuladas fueron y siguen siendo pertinentes, reflejan la realidad en Venezuela y buscan el mejoramiento de la situación y la aplicación de los estandares internacionales en la materia.

La situación no sólo no ha mejorado, sino que podria  empeorar en 2012. Este año tendrán lugar en Venezuela dos procesos electorales, incluyendo los cruciales comicios para Presidente de la República, que deben celebrarse el próximo 7 de octubre. De acuerdo con las tendencias observadas en los últimos años en Venezuela y en el continente americano, la mayor cantidad de agresiones contra medios y periodistas se presentan en  los años electorales.

La extrema polarización política que reina en el país se  puede traducir en esas oportunidades en ataques y hostigamientos perpetrados por grupos de base partidistas o autoridades del Estado, que ponen en riesgo la seguridad de los periodistas y obstaculizan el libre flujo de la información como se ha presentado ya en otras ocasiones. Pocos de esos casos han sido objeto de investigación o sanción por parte del estado.

Desde octubre de 2011 han ocurrido al menos 40 casos de ataques o limitaciones contra periodistas y medios  incluso siete actos de agresiones físicas,  y un nuevo procedimiento administrativo contra el canal 24 horas de noticias Globovisión, que podría llevar a su eventual cierre.

Se trata de casos que se hubieran podido evitar si se hubieran aceptado y aplicado  las recomendaciones que el Estado venezolano rechazó en bloque sin dar explicación alguna. El estado venezolano se ha negado rotundamente a tratar este tema en el marco del Examen Periodico Universal como si este  fuera un tabú para las autoridades nacionales.

En este contexto, la renuencia del Estado venezolano a aceptar su responsabilidad para garantizar las condiciones favorables para una  información plural y la libre expresión, no es de ninguna ayuda. Señor presidentes y miembros del Consejo, estos son temas urgentes que  preocupan a la sociedad venezolana y que deberian preocupar a la comunidad internacional y a los miembros del Consejo de Derechos Humanos así como a los paises observadores.

Por esto, al deplorar esa postura del Estado venezolano, IFEX-ALC lo insta y lo invita a asumir sus obligaciones en materia de libertad de expresión, derivadas de los instrumentos internacionales que ha suscrito, y a aplicar los estándares internacionales en la materia.
IFEX-ALC reitera al estado venezolano las recomendaciones que se le formularon, las cuales podría aceptar para dar plena aplicación a los instrumentos internacionales que ha suscrito y mostrar su espiritu de colaboracion con el sistema internacional de derechos humanos. La alianza en especial insiste en las siguientes:

- Que las autoridades venezolanas investiguen oportuna y eficazmente los ataques contra periodistas y medios para determinar responsabilidades.
- Que las autoridades venezolanas hagan una condena explícita de los ataques físicos contra periodistas y medios.
- Que la legislación venezolana despenalice los cargos por desacato o vilipendio.

IFEX-ALC mantiene su disposición al dialogo con el estado venezolano en torno al cumplimiento de los estándares internacionales sobre libertad de expresión en Venezuela y con el ánimo de promover al interior del país la adopción de medidas inmediatas que contribuyan a un mejoramiento global de la situación en cuanto a la libertad de expresión y la protección de periodistas y medios de comunicación.